window.dataLayer = window.dataLayer || []; window.dataLayer.push({ 'event': 'author_view', 'author': 'Redação Brasil 247', 'page_url': '/midia/juiza-dos-eua-nega-liminar-de-elon-musk-contra-transicao-da-openai-para-modelo-lucrativo' });
TV 247 logo
      HOME > Mídia

      Juíza dos EUA nega liminar de Elon Musk contra transição da OpenAI para modelo lucrativo

      Batalha judicial entre Musk e OpenAI segue com julgamento acelerado sobre a mudança de status da empresa

      Elon Musk participa da cerimônia de posse de Trump 20/01/2025 (Foto: Chip Somodevilla/Pool via REUTERS)
      Redação Brasil 247 avatar
      Conteúdo postado por:

      247 - Em uma decisão tomada na terça-feira (4), a juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers, do tribunal de Oakland, Califórnia, negou o pedido de liminar feito por Elon Musk para impedir a transição da OpenAI de uma organização sem fins lucrativos para um modelo lucrativo. A magistrada, no entanto, concordou com a realização de um julgamento acelerado sobre o caso, citando a relevância pública do processo e os potenciais danos de uma mudança no status da empresa que pudesse ser considerada ilegal. As informações são da Folha de S. Paulo.

      A juíza argumentou que Musk não demonstrou "o alto ônus exigido para uma liminar", uma exigência necessária para interromper a conversão da OpenAI. No entanto, Rogers destacou a urgência do caso, dizendo que o processo deveria ser resolvido rapidamente, dada a "potencial gravidade da conversão contrária à lei". O embate entre Musk e a OpenAI, que ele cofundou em 2015 como uma organização sem fins lucrativos, já se arrasta há um ano e envolve acusações de que a empresa teria se desviado de sua missão original.

      Elon Musk, presidente-executivo da Tesla e da rede social X (antigo Twitter), alega que a OpenAI, sob a liderança de Sam Altman, tem se desviado de sua missão fundadora: desenvolver inteligência artificial para o benefício da humanidade, e não para o lucro corporativo. Musk criticou a OpenAI por buscar lucros, ao invés de cumprir o compromisso filantrópico de usar a tecnologia de inteligência artificial em prol do bem-estar coletivo.

      Por outro lado, a OpenAI e Altman negam as acusações e defendem a transição para o modelo lucrativo como uma necessidade para o futuro da empresa, que busca atrair mais capital e competir de forma agressiva na corrida pela inteligência artificial, uma área altamente custosa e competitiva. Em um comunicado após a decisão, a OpenAI parabenizou a juíza e reafirmou sua posição, argumentando que a ação de Musk tinha como principal motivação a competição no setor de IA.

      A disputa legal ocorre após Sam Altman ter rejeitado uma oferta de aquisição não solicitada de US$ 97,4 bilhões (cerca de R$ 576 bilhões) de um consórcio liderado por Musk, com a alegação de que a OpenAI não estava à venda. Altman sugere que Musk está agindo para desacelerar o crescimento de um concorrente, já que Musk lançou sua própria startup de IA, a xAI, em 2023.

      Além disso, a OpenAI está em negociações com o SoftBank Group para levantar até US$ 40 bilhões (aproximadamente R$ 236 bilhões) em uma nova rodada de financiamento, o que elevou sua avaliação para cerca de US$ 300 bilhões (R$ 1,77 trilhão). Isso superaria a avaliação de sua rival xAI, que discutiu uma captação de recursos recentemente avaliada em US$ 75 bilhões. 

      ❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com [email protected].

      ✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.

      Rumo ao tri: Brasil 247 concorre ao Prêmio iBest 2025 e jornalistas da equipe também disputam categorias

      Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

      Cortes 247

      Relacionados